※本記事は、YouTube動画「不法移民100万人を“徹底排除”！“犯罪率46％減少”が示すハンガリーの真実」を基に作成しています。本文は動画内容を初学者にも分かりやすく再構成し、数値や具体例を交えて解説します。
結論（先に要点）
ハンガリーは2015年以降、南部国境フェンスの建設や“押し返し（pushback）”の制度化、難民申請の「国外起点化」など強力な国境管理で不法移民の流入を大幅に抑制しました。
その結果、2015年から2021年にかけて国内の犯罪登録件数は約46％減少しました。
ただし、犯罪減少は警察力強化や監視技術の高度化など複合要因の影響もあり、移民対策との単純な因果関係は慎重に見る必要があります。
EUの再分配政策とたびたび衝突し、罰金も科されましたが、国内世論は概ね政府方針を支持しており、「国境管理の厳格化による治安・統合コストの低減」という国家戦略を一貫して進めています。
ハンガリーの基本像と“不法移民”が生まれる経路
ハンガリーは人口約962万人の内陸国で、合法的な外国人比率は約6％とEU内では低水準です。
一方で、中東・北アフリカからトルコ→ギリシャ（またはブルガリア）→セルビア→ハンガリーへ抜ける「バルカン・ルート」の通過国となってきました。
通過予定者が制度停止や国境封鎖で足止めされると、現場の仮設施設や治安・医療に急激な負荷がかかるという“受け皿化”が起こりやすい構造です。
2015年以降の政策転換：フェンス、押し返し、申請の国外化
2015年の難民・移民危機を機に、ハンガリーはセルビア国境に有刺鉄線フェンスを構築し、フェンス損壊や不法越境を犯罪化しました。併せて「押し返し」を制度化し、逮捕・即時送還を可能にしました。
難民申請は国内で“待機”できない仕組みに見直され、ウクライナやセルビアの在外公館で「入国意思表明」を経て許可が出た場合にのみ入国・申請できるプロセスへと移行しました。
この結果、2015年の国内難民申請約17万人が、2016年は約3万人、2017年は約2,000人、2023年は29人、2024年は47人と激減しています。適発ベースでも、ピーク年44万件から2016年3万件、2017年2万件、2020年5千件へと収束しました（2021年以降は周辺情勢で一時増加）。
「犯罪率46％減」の読み方：相関は強いが“単因”ではない
2015年の犯罪登録件数は約28万件でしたが、2021年には約15万件まで減少し、約46％の落ち込みとなりました。移民対策の強化時期と減少時期が重なるため、相関は確かに観察できます。
一方で、警察・監視の強化、デジタル化、捜査効率の改善など、犯罪統計に影響する他要因も存在します。公的統計でも“不法移民が重大犯罪を主導した”と断定できるエビデンスは限定的とされ、2022〜2023年の再増は「密航組織の武装化」「周辺国圧力」による国境関連犯罪の増加が説明に挙がります。
結論として、厳格な国境管理が治安維持に寄与した可能性は高いが、犯罪減少は複合要因の合成効果と見るのが妥当です。
EUとの衝突：再分配・罰金・新パクト
EUは到着国から加盟国へ難民を再分配するスキームを進め、拒否国には1人あたり2万ユーロの拠出金を課す枠組みに動きました。ハンガリーは主権と治安を理由に反対し、トランジット・ゾーンでの長期拘束などを巡り欧州司法裁で違法判断・制裁金を受ける局面もありました。
それでも政府は「通過国に恒久受け入れを迫るのは不当」として方針を変えず、国内世論も概ね支持しています。近年は、イタリアや中東欧の一部でも国境管理強化へ傾く国が増え、EU内のコンセンサスは揺らぎを見せています。
現在の論点：実効性維持と副作用管理
2021年以降は地政学要因で不法入国圧力が再燃し、密航ビジネスの組織化・武装化という新たなリスクが顕在化しました。
ハンガリーは国境警備への歳出を積み増し、国境犯罪の抑止を続けていますが、「厳格な入口管理 × 人権配慮 × 国際協調」の三立は常に難題です。
同時に、国内の労働需給や産業競争力とどう整合させるかも中長期的な政策設計の論点になります。
日本への示唆
日本は島国で“物理的国境管理”の様相が異なりますが、「申請手続の透明化と迅速化」「不法就労の未然防止」「地方分散と受け入れ能力の平準化」「治安データの精緻な公開と検証」は共通課題です。
ハンガリー型の“入口の厳格さ”と、欧州全体の“再分配”の間で起きた摩擦は、制度設計の優先順位と国際協調の接点を考えるうえで示唆に富みます。
まとめ
ハンガリーは、フェンス・押し返し・国外申請化という“入口規律”の再設計で不法移民を大幅に抑制し、結果として犯罪件数の大幅減少と治安の安定に一定の成果を示しました。
他方、犯罪減少は複合要因であり、移民対策だけに単純還元はできません。
EUの再分配政策と対立しつつも、国内合意の下で国家戦略を貫く姿勢は一貫しており、今後は密航組織の武装化対策や人権保護との両立、労働需給との整合が実務の焦点になります。
「入口は厳格に、内部は秩序立てて統合コストを下げる」という方針は、欧州各国の政策選好に影響を与え続けると考えます。
コメント